Kolumni Pohjolan Työssä heinäkuussa 2001

VESIENSUOJELU ONTUU - YMPÄRISTÖKESKUS VAIN PUHUU

    Posti toi juuri Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen julkaiseman lehden "Kymmenen virran maa" tämän vuoden 2 numeron. Samana päivänä jaettiin Oulun valtuustolle Oulun kaupungin tilastollinen vuosikirja vuodelta 2000. Näitä asiakirjoja on mielenkiintoista verrata vesiensuojeluasioiden osalta.

   Ympäristökeskuksen johtaja Mauno Rönkkömäki hehkuttaa EU:n uudella vesipuitedirektiivillä ja ulvahtaa: "Vesipiirit tulevat - oletko valmis?" Kirjoituksessa kerrotaan, kuinka valuma-aluekohtaisesti vesiensuojeluasioita ryhdytään aivan uudella tavalla hoitamaan. Mm. Pyhäjoesta aiotaan saada tämän direktiivin kokeilualue ja itse joesta tehdä "kansainvälinen lohijoki". Kuulostaa innoittavalta.

    No, mitä kertoo sitten tilastollinen vuosikirja? Se kertoo mm. seuraavia tietoja Oulun edustan merialueen veden laadusta:

    - Rannikon lähellä kokonaisfosforin vertailuarvo oli vuonna 2000 19 (ug/l), kun se oli ollut vuonna 1980 20. Siis ei mitään olennaista parannusta.

    - Kokonaistypen määrä oli vuonna 1991 297 (ug/l) ja vuonna 2000 vastaavasti 340. Siis selvä huononnus. Vieläkin pahempi tilanne oli ollut v. 1997 (379).

    - Oulujoki toi ravinteet mukanaan. Vuonna 1992 kokonaisfosforin määrä oli 141 tonnia ja v. 2000 se oli jo 179 tonnia.         - Vuonna 1990 Oulujoen tuoma kokonaistypen määrä oli 2011 tonnia, kun se oli vuonna 2000 peräti 3683 tonnia.

   Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on velkaa perusteellisen selvityksen siitä, mitkä vesiensuojelutoimenpiteet ovat menneet viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana pieleen. Mitä uusia kuormittajia on tullut kuvaan? Mitä vesiensuojelutoimia oli aiottu tehdä, mutta jostain syystä ei ole tehty?

   Takapakkia on menty muutoinkin ympäristöasioissa. Tyypillisiä esimerkkejä ovat Oulun energian ja Rautaruukin Raahen tehtaiden ympäristöpäästöt. Lupaehtoja on höllennetty. Perusteeksi on kelvannut 1800-luvun tyyliin "taloudelliset syyt etuvertailussa".

   Sen jälkeen, kun Oulun energia oli saanut Toppilan voimalaitoksen ympäristölupaehtoihin helpotuksia, se julkaisi uutisen saamastaan "ympäristösertifikaatista". Tämän jälkeen suhtaudun erittäin pidättyväisesti kaikkiin tällaisiin sertifikaatteihin.

    Kaikesta huolimatta hyvää kesää!

Takaisin