|
SAILAKSEN OHJELMA SOSIAALISEEN UUDELLEENKIRJOITUKSEEN
Pääministeri Paavo Lipposen tilaustyö, Sailaksen pelastusohjelma, on saanutsekä innostuneen myönteistä (esim. Kalevan pääkirjoitus 1.4.) että voimakkaankriittistä vastaanottoa (esim. SAK). Minäkin olen kriittinen, omalla tavallani, siksi tämäkirjoitus. Kaikkihan olemme mielestämme pelastamassa hyvinvointiyhteiskuntaa.
Kutsumalla työryhmään siinä olleet jäsenet Lipponen ratkaisi tietoisestijo lopputuloksen: otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Hallituskumppani kokoomus tarjosi tätä mallia vaaleissa ja hävisi. Vaalituloksessa se sai tuomionsa.
Sailaksen malli on uhkarohkea: ensin veroale, sitten odotus sen myönteisistä vaikutuksista. Malli on myös rehellisyydessään siekailematon: "Jos malli ei toimikaan, niin laskun maksavat työttömät ja opiskelijat." Hyvätuloiset saisivat joka tapauksessa veroalensa.
Entäs jos työhön kannustamista lähdettäisiinkin purkamaan työttömien ja köyhien päästä? Otettaisiin käyttöön perustulon ja negatiivisen tuloveron yhdistelmä, jolloin aina kannattaisi ottaa työtä, vähäistäkin ja tilapäistäkin, vastaan. Työnvälitys kunnallistettaisiin, sillä kuntahan sen toimentuloturvankin viime kädessä maksaa.
Kun moni pitkäaikaistyötön on kouriin tuntuvasti vieraantunut työelämästä, otetaan uudestaan käyttöön julkisten työtehtävien tarjoamisen käytäntö. 1970- luvulla se toimi hyvin. Itsekin junailin esimiehenä työelämään jopa lähes 10 vuotta työttöminä olleita henkilöitä. Tämä on täsmätoimintaa, kun veroaleen perustuva Sailaksen malli on kallis ja epätarkka.
Siinä Sailaksen työryhmä on oikeassa, että pitkäaikaistyöttöminä on myös joukko ihmisiä, joille oikea ja toimiva ratkaisu on eläkkeelle siirtyminen. Tämä operaatio on syytä viedä läpi joka tapauksessa.
Aikamme superhokema on, että opiskeluaikoja pitää lyhentää. Kun hyvätuloiset eivät itse uskalla ottaa riskejä (vaan veroaleja), niin kuinka opiskelijoilta voidaan sitä odottaa (= ottamalla lainaa) samalla kun vaaditaan tehokkuutta. Kaiken huipuksi Sailaksen ryhmä paperissaan vannoo toistuvasti osa-aikatyön nimiin.
Tarvitsemme toki koko joukon rakenteellisia uudistuksia verotukseen, mm. arvonlisäverotukseen. Sailaksen malli ei kuitenkaan ole työllistävä. Alvi-uudistuksen ydinasioita ovat mm. käännetty arvonlisävero ja perusvähennykseen perustuva liukuva malli palautuksen ylärajalla.
Jos demarit ovat tulevassa hallituksessa, niin Lipponen vaatinee Sailaksen paperin tavoitteita ohjelmaan, kuten kaikki muutkin. Itse malli vaan pitää kirjoittaa sosiaalisesti hyväksyttäväksi ja ottaa siihen mukaan uusia aineksia.
Takaisin |
|