Seminaari eduskunnan auditoriossa 25.4.2001
RATTIJUOPUMUKSEN EHKÄISY - Tarvitaanko muutoksia lainsäädäntöön?
RATTIJUOPUMUKSEN EHKÄISY - SEKÄ KULTTUURI- ETTÄ TEKNINEN KYSYMYS
Alkoholipitoisten juomien nauttiminen kuuluu suomalaiseenkin ruoka- ja tapakulttuuriin. Juomavalinnat ja juomistavat muuttuvat ajassa, mikä on sellaisenaan otettava huomioon rattijuopumuslainsäädännön ja mittaustekniikan ajantasaisuutta arvioitaessa. Suomalaista rattijuopumuslainsäädännöstä käytävää keskustelua helpottaa onneksi yhä edelleen se, että kansa pitää yleisesti juopuneena ajamista tuomittavana tekona. Tämän mukaisesti liikennevaliokunnan jäsenistäkin monet ovat valmiita pidentämään ajokieltoaikoja. Kiistanalaisin keskustelu käydäänkin siitä, pitäisikö rattijuopumuksen promilleraja alentaa nykyisestä 0,5:stä 0,2:een. Liikennevaliokunnan enemmistön mielestä ei nyt pitäisi, liikkuvan poliisin johdon mielestä pitäisi. Keskustelua vaikeuttaa samalla luotettavan ja nopean mittausmenettelyn puuttuminen, mikä on johtanut siihen, että henkilö on voinut läpäistä poliisin tarkastuksen vaikka hänen verensä alkoholipitoisuus on ylittänyt 0,5:n promillen rajan. Suomalaisen high tech teknologian seuraava aluevaltaus voisikin olla sellaisen tarkan ja luotettavan alkometrin kehittäminen, joka toimii pitkiä yhtäjaksoisia käyttöaikoja myös pakkasolosuhteissa. Tekes ja Sitra voisivat lähteä reippaasti tukemaan tähän tähtäävää tuotekehittelyä. Erityisen tarpeelliseksi tämän tekee se, että yhä useammin ateriajuomana käytetään viiniä. Tällöin on voitava luotettavasti määritellä ennakkoon, kuinka paljon henkilö voi aterialla viiniä nauttia tulematta tämän jälkeen tuomituksi rattijuoppoudesta. Käytännössä rajan pitäisi olla sellainen, että ajo päättyy siihen, jos mittaus osoittaa asetetun rajan tulleen ylitetyksi.