Puhetilaisuudessa Mynämäellä 5.4.2004
ENERGIAKASVITUOTANTO VAIHTOEHDOKSI

Nyt on varmistunut, että hallitus epäonnistui täydellisesti maatalouden artikla 141-neuvotteluissa. Kun maatalousministeri ei suostu korjaamaan virheitään, käytännön tasolla on pakko miettiä tuottavia vaihtoehtoja perinteiselle viljanviljelylle, jossa tuottajan saama kilohinta ei riitä kattamaan kuin murto-osan muuttuvista kustannuksista. EU:n tarjoama vaihtoehto tähän on kauran ja ohran jyvien käyttäminen energianlähteenä. Vaikka Euroopan yhteisöt kannustaa tähän tarjoamalla kokonaan rahoittamaansa tukea, on tämä vaihtoehto jätettävä pois laskuista eettis-moraalisesti kelvottomana maapallolla, jossa miljardit ihmiset näkevät nälkää. Kun jyville ei löydy ostajaa ulkomailta, on pellot säilytettävä hyvässä viljelykunnossa tukeutumalla vaihtoehtoisiin hyötykasveihin. Kauran ja ohran viljelylle vaihtoehtoiseksi tuotannoksi soveltuu ruokohelven kaltaisen energiakasvin viljely, joka on myös EY:n tuotantotukijärjestelmän piirissä. Ruokohelvellä saa yhdellä kylvöllä korjata satoa 10-12 peräkkäisenä keväänä. Sillä voidaan korvata fossiilisia polttoaineita yhdistetyssä sähkön ja lämmöntuotannossa (CHP), mikä auttaa Suomea täyttämään kriittisiksi osoittautuneita Kioton ilmastosopimuksen velvoitteita. Mitä suuremmat yhtenäiset alueet ovat energiakasvituotannossa CHP-voimalaitoksen tuntumassa, sitä edullisempaa se on yhteiskunnan kannalta. Varsinais-Suomella on tässä erityisen suuret mahdollisuudet. Pitkäaikaiset toimitussopimukset vakauttaisivat maanviljelyn tilannetta, jos jänneväli ei ole viime aikoina ollut edes yhtä kasvukautta.
Takaisin