Mielipidekirjoitus Kalevassa toukokuussa 2006
KOHTALOKASTA SÄHKÖNHINTASEKOILUA
Kalevan tarjosi 13.5. hämmentävää aineistoa oululaisesta sähkönhintapelistä (s. 4 ja J. Paturin mielipidekirjoitus).
30.4. Oulun Sähkönmyynti Oy oli lähettänyt AinaVirta -asiakkailleen kirjeen, jossa ilmoitettiin 1.6. voimaantulevasta hintojen korotuksesta perustellen sitä mm. näin: "Nousun pääasiallinen syy on
oletettua korkeampi päästöoikeuksien hintakehitys". Koko maailma tietää, että päästöoikeuksien hinta romahti heti tuon jälkeen vajaaseen puoleen, siis hyvin paljon.
13.5. tarina muuttui
taas. J. Karjulan sijasta T. Kurkela perusteli peruuttamattomaksi varmistettua korotusta "sähkön markkinahintojen kehityksellä": "markkinasähkö maksaa selvästi enemmän kuin ennen hintakuplan syntyä".
Hintakuplan?
Oulun Energian osalta Kurkela lausahti myös, että "hyvä hinta tuo enemmän rahaa Oulun kaupungille".
Paturi puolestaan
kertoi, että "Oulun Energia myy tuottamaansa sähköä markkinahintaan". Siirtoverkko tulisi siirtää liittymänhaltijoiden muodostaman osuuskunnan omistukseen kunnossapitovelvoituksella ja työllisyyttä tulee edistää
AinaVirta -asiakkaiden maksamalla lisähinnalla. Kysyä tietenkin sopii, mille niistä monista sähköntuottajista, mutta tätä olennaisempia ovat ilmi tuotu omistusta koskeva poliittinen tavoite ja työllistämislisän kannatus.
Tällä "tarinoilla pelaamisella" on oleva kohtalokkaat seuraukset. Ajankuvan mukaisesti sähkömarkkinatoimijat sekoilevat yhdessä ja erikseen. Ryhmäpäällikkö Antti Paananen
kiteyttää tämän Kalevassa röteästi: "Pohjoismaat kulkevat (näin) kehityksen kärjessä avautuvilla markkinoilla".
Epäluottamus on selviö. AinaVirta -kundin on perusteltua
olla nyreissään. Teit asiakkaana niin tai näin, niin pitämättömillä perusteilla sinua voidaan laskuttaa täysin mielivaltaisesti.
Todella rohkeaa on pullistella sillä, että näin kerätään rahoja
Oulun kassaan. Eikö verotus, mieluiten valtion kautta progressiivinen, olisi reilumpi keino rahan keräykseen?
Erkki Pulliainen
valtuutettu (vihr)