|
Mielipidekirjoitus Kalevassa marraskuussa 2006 ALPO KEKKOSELLE ENERGIATALOUDESTA
Koulutuspäällikkö Alpo Kekkonen rakensi Kalevassa (22.11.) näyttävän vastauksen erääseen tekoaltaiden rakentamista
käsitelleeseen vastinekirjoitukseeni (11.11.) ottamalla perustaksi jutun otsikon neljä sanaa "bioenergia on todellinen vaihtoehto". Kekkosen kirjoituksen johdosta muutama huomio on paikallaan.
Ensinnäkin vastaus kysymykseen, miksi "johtavat poliitikot" nyt niin innokkaasti kirjoittavat ja puhuvat bioenergiasta? Sen lisäksi, että kysymys on uusiutuvasta energiasta, kysymys on myös
olemassa olevien rakenteiden hyödyntämisestä maankäytöllisenä kysymyksenä, näin mm. pellon ja metsän osalta. Hajautettu, sekä lämmön että sähkön saantia turvaava vaihtoehto, on myös hajautetusti työllistävä vaihtoehto
positiivisella energiataseella. Kaiken päälliseksi polttoainetta on talteen otettuna käytettävissä läpi vuoden. Toiseksi mitä tulee liikennepolttoaineisiin, niin peltoenergia tarjoaa
määrällisesti vain biokaasun muodossa kokonaisuuden kannalta merkityksellistä tarjontaa. Siksi olen laajemmissa jutuissani ja puheissani eduskunnassa tähdentänyt auringonenergiaan kytketyn vetytalouden merkitystä, viimeksi
eduskunnassa viikolla 47 vastatessani valtiovarainministerille. Tämäkin on merkittävä maankäyttökysymys. Niinpä olen myös ohjelmissani (ks. kotisivuni www.pulliainen.net) tähdentänyt sitä, että
maatilojen lukuisten rakennusten katoille asennettavien aurinkopaneelien avulla jokaisesta maatilasta voisi tulla energianostajasta sen nettomyyjä. Tämä edellyttää kuitenkin näin tuotetulle sähkölle kiinteän hinnan
syöttötariffia sähköverkkoon Saksan mallin mukaan, mihin nykyinen hallitus ei ole suostunut. Entä seuraava? Em. auringonenergiaan perustuvan järjestelmän rakentamiseen olisi ryhdyttävä
pikaisesti. Aikaa on vähän tarjolla. Kiusallista on se, että me joudumme rakentamaan sen pääosin uusiutumattomiin energianlähteisiin tukeutuen. Tähän on tultu, kun ei ole aikanaan hoidettu.
Erkki Pulliainen
kansanedustaja (vihr) Oulu
Takaisin
|