|
Mielipidekirjoitus Kalevassa maaliskuussa 2007 TIURI VÄÄRISTELEE TOTUUTTA
Emeritusprofessori Martti Tiuri rusikoi "vihreitä" Kalevassa (12.3./Lukijan sivu) tavalla, joka vaatii näpäkän vastauksen
toistamatta Tiurin kuvitelmia vihreiden energiapolitiikan sisällöstä. Eduskuntakin totesi viime vuonna, että meillä on lisää peltoenergiapotentiaalia ainakin 15 ja metsäenergiapotentiaalia 20
terawattituntia. Tämä tarkoittaa esim. yhdistetyssä sähkön- ja lämmöntuotannossa 4353 megawatin tuotantotehoa 11 kuukauden vuotuisessa tuotannossa. Tiuri sotkee taas bioetanoliasiat. Asia on
nimittäin näin: Tuontisoijaa korvaavassa valkuaisrehun tuotannossa syntyy ohrasta sivutuotteena etanolia, joka kannattaa hyödyntää, vaikka yksin tarkastellen etanoliosuuden energiatase on vain lievästi positiivinen.
Bioetanolia saadaan myös selluteollisuuden nyt hylkäämästä hemiselluloosasta uuttamalla lopputuotteena 545 milj. litraa vuodessa, kunhan tekniikka saadaan pelaamaan. Kysymys on siis hyödyntämisen
tehostamisesta, arvoisa professori Tiuri. On jokseenkin mieletöntä, että Suomi rakentaa muille tuulimyllyt, mutta itse hyödyntää tätä mahdollisuutta minimaalisesti. Maalämpökin pitäisi hyödyntää
Tiurin vähättelemän Ruotsin tapaan. Biokaasu on todellinen suuri mahdollisuus. Se on sitä energiapoliittisesti 90 prosentin hyötysuhteella, ravinteiden lähes täydellisellä kierrätyksellä, erittäin
positiivisella hyötysuhteella ja kotimaiselle metalli- ja sähköteollisuudelle tarjoamille huikeille mahdollisuuksille. Rajun haasteen Suomelle heitti EU:n huippukokous viime viikolla. Se on käytettävä!
Oma lukunsa on aurinko- ja vetytalous. "Jottei totuus unohtuisi".
Erkki Pulliainen
professori emeritus
kansanedustajaehdokas (vihr)
Oulu
Takaisin
|