|
Lukijan mielipide, Kaleva 22.9.2007
Avoin kirje puolustusministeri Jyri Häkämiehelle: Häkämies, laajenna tarkastelukulmaasi PARAHIN JYRI, JYRI JA JYRI!
Luin internetissä julkaistun, Yhdysvalloissa Center for Strategic International Studies (CSIS) instituutin tiloissa pitämäsi puheen. Rohkenen kiinnittää huomiota siinä muutamaan näkökohtaan, jotka ansaitsevat kommentin.
Mielestäni puheesi merkittävin osa on se, jota siinä ei ollut, vaikka olisi pitänyt olla siinä julkituodun viestin rinnalla. Laajan turvallisuuden
käsitettä puheestasi saa turhaan etsiä. Puheesihan keskittyi kapea-alaisesti "sotimiseen" ja erilaisten konfliktien hallintapyrkimyksiin.
Kun mainitsit Venäjän öljy- ja kaasuvarat, olisi ollut mukava lukea, että olisit tiedostanut, että vastaavien sellaisten hallinnasta käydään
joissakin osissa maapalloa parhaillaan resurssisotia, Irak näyttävimpänä esimerkkinä. Kaiken lisäksi Suomi on raakaöljypohjaisten tisleiden hyödyntämisessä
mielenkiintoisessa välittäjän roolissa: maamme tuo Venäjältä raakaöljyä ja jalostaa siitä bensiiniä mm. USA:n markkinoille. Samalla joitakin tislefraktioita jää kotimaankin käyttöön. Täällähän ei ole fossiilisia
energianlähteitä. Äkkinäiselle lukijalle juolahti mieleen, että Suomi hyödyntää parhaillaan mahdollisuutta, jonka jatkuvuutta et retoriikallasi ainakaan edistänyt. Samaa
saattavat pohdiskella Kymenlaakson asukkaat, kun valtaosa idänliikenteestä ja energiavirroista käy siviilireviirisi kautta.
Edellä kuvattu on havainnollinen esimerkki laajan turvallisuuden käsitteen käytännön merkityksestä. Se on sitä myös vielä laajemmassa katsannossa: olemme
siirtyneet maapallonhistoriassa vaiheeseen, jossa mm. energiansaatavuus saattaa hyvinkin pian olla sellainen turvallisuustekijä, joka hallitsee kaikkea täällä tapahtuvaa.
Kansallisvaltioiden tulevaisuuteen varautumisessa keskeinen tekijä on uusiutuvien energioiden järjestelmä, mikä on sisältyvä laajan turvallisuuden
käsitteeseen vastakin riippumatta siitä, mihin suuntaan sitä rukataan (vertaa Raimo Väyrynen Kalevassa 16.9.). Uuden energiajärjestelmän rakentaminen tapahtuu tässä myöhäiseksi käyneessä
vaiheessa pääosin fossiilisten energianlähteiden jämiin tukeutuen. Tämän edellytyksen takaamisessa diplomatia ylittää aseet. Irakin sotakin on maksanut
Yhdysvalloille jo 450 miljardia dollaria ja välitilinpäätös ei ole edes kohtuullinen. Hyvä Veli, puheesi oli oiva muistutus ulko- ja puolustuspoliittista
selontekoa valmisteleville tahoille kapea-alaisiin lähestymistapoihin liittyvistä suoranaisista vaaroista. Harjoituslaukauksesi sekä osui että meni karkeasti ohi.
Erkki Pulliainen
kansanedustaja (vihr)
Takaisin
|