Mielipidekirjoitus Kalevassa 15.1.2008
Järkisyyt rakentamista vastaan

Ilpo Ollikainen ihmetteli (Kaleva, Lukijan sivu 9.1.), "missä kallioparkin puolustajat luuraavat". Moni muu on ihmetellyt allekirjoittaneelle samaa. Vastaus näyttää yksinkertaiselta: puolustajilta on pudonnut perusteluiden olennainen pohja pois.
   Kallista ja yhä kalliimmaksi käyvää hanketta on vaikea puolustaa kun yhä useampi kaupunkilainen on havainnut sen olevan ristiriidassa ajankohtaisen ilmastonmuutoksen torjunnan pyrkimysten kanssa. Hanke on lisäksi vanhanaikainen, menneisyyden parkkitilaratkaisu, jonka rakentamisessa (louhinnassa) on omat riskinsä.
   Kasvihuonekaasupäästöjä on todellakin pakko vähentää ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi. Kallioparkki ei niitä todellakaan vähennä. Päinvastoin. Se houkuttelee lisäämään yksityisautoilua tilanteissa, joissa voitaisiin tukeutua toimivaan joukkoliikenteeseen. Jälkimmäinen taas vaatii kokonaisvaltaista ratkaisua.
   Oma lukunsa ovat jatkuvasti kohoavat bensiinin ja dieselin hinnat. Viime vuoden päätteeksi raakaöljyn maailmanmarkkinahinta kohosi 10 % puolessatoista kuukaudessa ylittäen kaikkien aikojen kriisirajaksi nimetyn 100 US dollarin tynnyrihinnan (tynnyri=159 l). Tulevaisuuden vähät rahat voi käyttää viisaamminkin kuin turhaan yksityisautolla ajeluun.
    Kallioparkki edustaa siis joka suhteessa kestämätöntä kehitystä. Muutamassa vuodessa tilanne on muuttunut entistä raskaammin kallioparkkia vastaan. Sitä ei tarvita ollenkaan. Järkisyyt ovat sitä vastaan. Näin taitaa tulla ymmärretyksi kallioparkin puolustajien vetäytyminen pusikoihin luuraamaan.

Erkki Pulliainen
kaupunginvaltuutettu (vihr)
Takaisin