|
Mielipidekirjoitus Kalevassa 18.1.2008 Ihmistuntemus jää opinnoissa paitsioon
Lääkäri Pekka Niemelä vastasi allekirjoittaneille lääkärikoulutuksen ihmistuntemusnäkökohdista (Kaleva 12.1.). Vastaamme
puolestamme Niemelälle seuraavasti: Myönnämme kernaasti, että lääkärit tekevät nykyisin toki parhaansa, mutta parempaan pitää aina pyrkiä. Siitähän kirjoituksessamme oli kysymys.
Niemelä kirjoittaa: "Mistä löydettäisiin vakavasti itsensä sairaaksi kokevia ihmisiä, jotka hädässään hakisivat apua kokemattomilta opiskelijoita ilman mahdollisuutta saada selvyyttä sairautensa
laadusta, parantamisesta ja hoitoennusteesta?" Kylläpä Niemelä on halunnut ymmärtää ehdotuksemme väärin. Tutkimus auttaa: laitetaan vain kaksi ryhmää, joista toinen on perinteinen ja
toinen esittämämme ryhmä. Niemelä toteaa myös, että "kokenut lääkäri näkee enemmän kuin sanat kertovat". Entäpä jos kokeneen lääkärikoulutuksessa olisi alun perin lähdetty
liikkeelle ihmisestä (esittämämme mallin mukaisesti), millaisia hänen kokemuksensa olisivatkaan ”valmiina lääkärinä”, todennäköisesti syvällisemmät ja monipuolisemmat. On selvää,
että tämän hetkistä lääkärinkoulutusta on täysin mahdoton verrata ehdottamaamme lääkärinkoulutukseen, kun sellaista vaihtoehtoa ei ole käytännössä kokeiltu. Opettajankoulutuksesta siitä on näyttöä.
Kun aiemmin lähdettiin liikkeelle suoraan aineopinnoista, niin opiskelijoiden oppimiskokemukset olivat epämielekkäitä. Kun järjestystä muutettiin: aluksi ihmistuntemusta, sen
perään nivoen aineopinnot, niin jo voitiin todeta, että opiskelijoiden kokemukset olivat myönteisiä. Mielenkiintoista on, että tähdentämämme alun merkittävyyden - mikä on
koko jutun ydin - Niemelä ohittaa kirjoituksessaan lähes täysin. Ihmisen ymmärtäminen, ihmisen tuntemus, korostuu kaikessa koulutuksessa: peruskoulun ala-asteelta (pehmeästi
liikkeelle lähtien) yliopisto-opiskeluun saakka. Ihminen on aina lähtökohta, sen täytyy kasvatuksessa (opetuksessa) olla esillä. Kun koulutus tapahtuu ihmislähtöisesti,
yhteisyyden kokemus kasvaa. Lääkäreiden työmäärää tämän ei pitäisi lisätä, pikemminkin päinvastoin, jos omalääkärijärjestelmää voidaan tehostaa. Yliopiston opettajilta
esittämämme järjestelmä vaatii jonkin verran joustavuutta ensimmäisen opintoviikon osalta. Nimikkopotilasjärjestelmän ”vetäisi” tietenkin asiaan perehtynyt antaumuksellinen henkilö. Yksityiskohdat kyllä kirkastuvat, jos idea
vain kokonaisuutena hyväksytään. Nyt ihmistuntemus tallotaan muiden opintojen alle. Se on vaikutelmamme.
Erkki Pulliainen
emeritusprofessori
Martti Jussila
emeritusprofessori
Takaisin
|