Kolumni Maaseudun Tulevaisuudessa 12.11.2008
KIRJE MAURILLE

Parahin Mauri,
Kirjoitan Sinulle nyt ensimmäistä kertaa. Tiedän Sinut nopeaksi ja hartaaksi lukijaksi, joten jaksanet ihan pari palstaa lukaista. Asia on nimittäin tärkeä. Se on niin tärkeä, ettei kunniakkaalla ministerin urallasi ole muuta näin tärkeää kohdallesi liene sattunutkaan.
     Maailmalla mättää nyt pahasti. Turbulenssia on niin finanssi-, polttoaine- kuin ruokamarkkinoillakin. Jyrkimmät vapaakaupan kannattajatkin haikailevat nyt puolijulkisesti huoltovarmuuden perään. Sinulle niin rakkaalla suomalaisella maaseudulla tuskaillaan lannoitteiden ja muiden tuotantokustannusten nousukierteen kanssa, minkä tuloksena vuoden tulos uhkaa tipahtaa 40 prosenttia edellisvuodesta.
      Äärimmäisen kiusalliseksi nykytilanteen tekee se, että maatilan energiatase on negatiivinen ja kaiken lisäksi se tukeutuu ulkomailta tuotavaan fossiiliseen polttoaineeseen. Tilanteelle on tehtävä rakenteellisesti jotakin ja - pian!
       On lisättävä rakenteellisesti ravinnekiertoa maatiloilla ja saatava aikaan järjestely, että maatilayksikkö on energiayliomavarainen. Järjestelyn pitäisi mahdollistaa tulojen saannin polttoaineiden, sähkön ja lämmön, tulevaisuudessa myös hiilidioksidisertifikaattien ja vihreän energian sertifikaattien myynnistä. Tietenkin järjestelyn pitäisi olla turvallinen ja kasvimateriaaleja käytettäessä detoksikaatioprosessista olisi vain hyötyä.
        Mistä saisimme apua näiden arvokkaiden tavoitteiden saavuttamiseksi? Ylhäältä? Kyllä, lähtökohtana pitää olla auringonvalolla yhteyttämisreaktion tuloksena muodostuneen biomassan sellainen käsittely, joka mahdollistaa näihin tuloksiin pääsyn. Temppu on mädätys. Se säilyttää ensinnäkin ravinteet hyvin ja mahdollistaa oikealla tavalla hyödynnettynä niiden palauttamisen täsmälannoituksena peltomaahan.
       Erityisen arvokasta on typen käyttäytyminen. Se säilyy vesiliukoisessa, kasvien helposti käytettävässä muodossa, jolloin haitalliset typpioksiduuli- ja typpiyhdisteiden vesistöpäästöt vähenevät. Syntynyt metaani puolestaan hyödynnetään suljetussa prosessissa energiana. Moottoriteknisestikin metaani on erittäin korkeatasoinen polttoaine. Maatiloilla itsellään sitä voidaan käyttää traktorien ja leikkuupuimurien polttoaineena.
        Metaani siis korvaa fossiilisia polttoaineita. Siihenhän on päästävä joka tapauksessa, koska raakaöljy ennen pitkää loppuu. Kuten muistat Saksan matkaltasi, siellä on käytössä yli 5000 metaaniin perustuvaa sähkön- ja lämmöntuotantolaitosta. Kaiken lisäksi mädätys muuten soveltuu hyvin kosteiden jätteiden (kuten lietelannan) käsittelyyn. Ei tarvitse kuivattaa, hajuhaitatkin vähentyvät.
        Biokaasun poltto alentaa siis merkittävästi kasvihuonekaasu-, typen ja rikin oksidien sekä pienhiukkasten päästöjä.
         Avainkysymys on tässä: tilakokoluokan biokaasua hyödyntäville CHP-laitoksille on saatava syöttötariffi. Elä jätä tätä mahdollisuutta pois pohjaesityksestäsi. Tässä on kysymys jättiluokan kansallisesta mahdollisuudesta!
         Ympäristö- ja ilmastopoliittiset näkökohdat vaativat konkreettisia toimia jo sellaisenaan, mutta maatilatalous vaatii kannattavuutensa turvaamiseksi perustavaa laatua olevia rakenteellisia uudistuksia. Ne on mahdollistettava heti.
          Luotan kaukonäköisyyteesi, sulkeudun suosioosi
                                                                                                            Erkki Pulliainen
         
 
Takaisin